tag:blogger.com,1999:blog-6393651256924801457.post448303182011611694..comments2023-05-14T11:30:28.978+02:00Comments on Knut-Sverre Horns blogg: Uskarpt. Så da er det vel kunst?Knut-Sverre Hornhttp://www.blogger.com/profile/08122905275928354289noreply@blogger.comBlogger22125tag:blogger.com,1999:blog-6393651256924801457.post-28580885793891586782010-11-13T12:58:06.179+01:002010-11-13T12:58:06.179+01:00Takk for nye kommentarer!
Jeg benyttet anledninge...Takk for nye kommentarer!<br /><br />Jeg benyttet anledningen til å finne fram barskogsboka di, Dag, og synes en del av bildene der på ypperlig vis gir det lille ekstra som hever dem over ren dokumentasjon, og som inviterer betrakteren til å leve seg inn og dikte med.<br /><br />Terje: Takk for at du er så direkte og spesifikk. Det er interessant å se hva som går hjem hos den enkelte. Jeg er helt med på det du skriver her. Vi er nok uenige om mange enkeltbilder, men forhåpentlig enige om at det ikke kan være noe mål et ethvert bilde vi skaper skal nå enhver betrakter. Tilsvarende er ikke et bilde "dårlig" i noen objektiv forstand om det ikke går hjem hos minst 80 eller 50 eller 20 prosent av betrakterne.Knut-Sverre Hornhttps://www.blogger.com/profile/08122905275928354289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6393651256924801457.post-79010933911921768772010-11-13T11:01:32.030+01:002010-11-13T11:01:32.030+01:00Interessante tanker du kommer med, og jeg er enig ...Interessante tanker du kommer med, og jeg er enig med deg - eller ikke... <br /><br />I mange år har det vært populært å kritisere de "uskarpe" bildene som effektsøkeri, eller så har mange fotografer trodd at man blir kusnter - bare bildene er uskarpe.<br /><br />Så enkelt er det selvfølgelig ikke. Personlige bilder finnes innen både de skarpe og uskarpe bildene, her har spesielt naturfotografer lett å missforstå.<br /><br />Av dine bilder som her illustrerer opplever jeg egentlig bare bilder nr 2 som det mest genuint ekte. De andre opplever jeg mer som lek eller eksperiment. I bilde nr 2 blir bevegelsen som noe som forsterker et budskap og jeg opplever symbolikk.<br /><br />Det handler ikke om uskarpe eller skarpe bilder - det handler bare om BRA bilder. Og det finnes riktig bra og riktig dårlige bilder blandt både de skarpe og de uskarpe.<br /><br />Interessant innlegg og fortsett gjerne diskusjonen. :)Terjehttp://terjehelleso.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6393651256924801457.post-86821596187432167002010-11-12T11:35:10.071+01:002010-11-12T11:35:10.071+01:00Haha, "..eventuelt en personlighetsforstyrrel...Haha, "..eventuelt en personlighetsforstyrrelse". Joda, så lenge du angriper retorikken og ikke bildene, er vi på samme banehalvdel. Det er mange ulike tilnærminger til fotografi, og det er helt feil å diskutere hvilke som er riktige og gale. Uansett retning er det gode og dårlige bilder innen dem alle, og man trenger slett ikke å like alle retninger selv.<br /><br />Jeg humrer litt når jeg leser meninger fra begge "leire". De som er opptatt av skarpe klassiske arts- og landskapsbilder er gjerne de som ytrer seg negativt om "uskarpe/kreative/personlige" bilder, mens de som helst boltrer seg i den mer abstrakte bildeverden oftest er kritisk til den andre leierns bilder.<br /><br />Ingen av dem har rett i sin kritikk.<br /><br />Forresten artig å se at du likte mine "kreative" bilder fra Rv3, og ikke mener de er tegn på personlighetsforstyrrelse...!<br /><br />http://www.naturfotograf.no/blogg.asp?view=plink&id=110<br /><br />/Dag RDag Røtterenghttps://www.blogger.com/profile/15449585228430658963noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6393651256924801457.post-54370127765856086232010-11-11T23:16:18.125+01:002010-11-11T23:16:18.125+01:00Godt formulert, det var deilig å lese dette !!Godt formulert, det var deilig å lese dette !!Tom Dyringhttps://www.blogger.com/profile/04264989769147222575noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6393651256924801457.post-79612702975178057802010-11-10T12:52:49.535+01:002010-11-10T12:52:49.535+01:00Hallo Knut-Sverre. Jeg er enig med deg i det meste...Hallo Knut-Sverre. Jeg er enig med deg i det meste.<br />Var ikke ment å være kritisk. Bare noen tanker fra meg. Ha en fin vinter der oppe. OleAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6393651256924801457.post-91137481149599855822010-11-10T09:36:42.638+01:002010-11-10T09:36:42.638+01:00Hei Ole Martin,
jeg var nøye med å understreke at...Hei Ole Martin,<br /><br />jeg var nøye med å understreke at jeg liker nyskapende bilder, og tidvis prøver å strekke meg mot nye nytt selv. Jeg tror kanskje du har lest litt raskt her.<br /><br />Det jeg reagerer mot er derimot retorikken rundt dette: Moteriktig prat har ERSTATTET nyskapningen for mange, og det er etablert et parallelt og alternativt sett med klisjeer som underlig nok står høyt i kurs blant mange.Knut-Sverre Hornhttps://www.blogger.com/profile/08122905275928354289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6393651256924801457.post-71539117485415703092010-11-10T09:03:36.379+01:002010-11-10T09:03:36.379+01:00Hallo Knut-Sverre. Interessant det Du tar opp her....Hallo Knut-Sverre. Interessant det Du tar opp her.Jeg er enig i at det er vanskelig å finne på kruttet på nytt. Vet ikke hvilke fotografer Du sikter til ang "sin egen stil" men jeg synes det finnes noen, f.eks Pål Hermansen.<br />Som Pål sier, han har tatt bilder av alle norske fugle skarpe og fine, neste hver krok av landet har han tatt de vakreste landskapsbilder. Det kommer til et punkt der vi ønsker å ta dette videre, ikke for å bli oppfattet som nyskapende men for å utvikle egen kreativitet. Synes noen "arty farty", som vi sier i Flatanger, er helt rå. Danny Greens vinner av Stær i 2009 BBC fotokonkuransen er også en av de beste i denne sjangeren. Men "uskarpe" bilder, eller lek med lys ER spennende. Jeg synes også klassisk musikk er strålende, dette er lyd jeg liker, samme med Jakob Weidemann og andre non figurative bilder. Både foto, kunst og lyd er bra så lenge jeg som mottaker liker det. Heldigvis dukker det opp til stadighet noe som fanger mine sanser. Så jeg bejubler de som prøver noe nytt for seg selv,dette skaper fotointeresse. Men jeg har også utrolig sans for den tradisjonelle naturfotografen. Du er godt igang ser jeg, selv om dette ikke rekker opp mot de beste i faget.Ole MartinAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6393651256924801457.post-47004594874455854112010-11-09T18:11:23.132+01:002010-11-09T18:11:23.132+01:00Det har forsåvidt ikke noe med naturfoto å gjøre, ...Det har forsåvidt ikke noe med naturfoto å gjøre, men likevel: Jeg var så heldig å få med meg en utstilling med bilder av Robert Doisneau for et halvt års tid siden. Utstillingen viste langt, langt flere motiver enn plakatklisjeene som har blitt ham til byrde. For meg ble det virkelig en aha-opplevelse over hva "personlige bilder" egentlig er: en måte å SE på. Ingen effektmakerier, bare et blikk. <br /><br />Bilde nr 4 er rett og slett bare vakkert, vakkert.Jakobhttp://www.jakobarvola.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6393651256924801457.post-67073630813372334132010-11-05T22:46:47.443+01:002010-11-05T22:46:47.443+01:00Naturen er den beste kunstner (synes jeg).
-EG-Naturen er den beste kunstner (synes jeg).<br /><br />-EG-Eirik Grønningsæter / WildNature.nohttp://www.wildnature.nonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6393651256924801457.post-26172763737812088652010-11-05T15:35:59.551+01:002010-11-05T15:35:59.551+01:00Takk til Måns og Kathrine også.
Interessant at de...Takk til Måns og Kathrine også.<br /><br />Interessant at det som går i søppelkassa hos Christian er blant favorittene til Kathrine.<br /><br />Man skal være forsiktig med hvem man hører på ;-)Knut-Sverre Hornhttps://www.blogger.com/profile/08122905275928354289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6393651256924801457.post-55074388381800302912010-11-04T16:38:00.184+01:002010-11-04T16:38:00.184+01:00De to nederste bildene, er mine favoritter:)
:)De to nederste bildene, er mine favoritter:)<br /><br />:)Kathrinehttps://www.blogger.com/profile/16178608913966602307noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6393651256924801457.post-54768754457493771502010-11-03T16:58:59.857+01:002010-11-03T16:58:59.857+01:00Jag håller helt med dig! Bland konstnärer och teck...Jag håller helt med dig! Bland konstnärer och tecknare finns samma strömning, i vart fall i Sverige. En tecknare ska inte veta något om perspektiv eller figurteckning, för då är hans alster intetsägande och ointressanta. En konstnär ska bara provocera sin publik med obegripligheter, då är han en riktig konstnär. Billigt effektsökeri är vad det är!Måns Sjöberghttps://www.blogger.com/profile/05383408718382252334noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6393651256924801457.post-52814636166364377892010-11-02T21:03:32.988+01:002010-11-02T21:03:32.988+01:00Takk for kommentarer!
Tydelig at flere enn meg ha...Takk for kommentarer!<br /><br />Tydelig at flere enn meg har tenkt litt rundt det å være «stor i ord og liten på jord», som en kollega ynder å uttrykke det.<br /><br />Fortellerevne er helt klart et nøkkelord, Øyvind. Frosken din med handa i været er et godt eksempel i så måte - jeg lenker ikke, men oppfordrer heller alle til å lete på bloggen din, så finner de sikkert noe annet fint på veien.<br /><br />Og hersketeknikk er rene ord for pengene, Øystein!<br /><br />Det var altså snurren med blomstene jeg først og fremst synes er litt billig effektmakeri, men det er klart - man kan vel si noe av det samme om et par andre også... <br /><br />Jeg liker faktisk bjørkene litt, selv om bildet er en kjempeklisje; jeg synes strukturen ble litt utenom det vanlige tross alt.<br /><br />Og i motsetning til Christian beholder jeg altså plytten i farta. Jeg kommer likevel til å ta noen tusen fjæreplytt-eksponeringen i løpet av vinteren, så kanskje det blir en med skarpt øye også, hvem vet.Knut-Sverre Hornhttps://www.blogger.com/profile/08122905275928354289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6393651256924801457.post-91733889290245000342010-11-02T20:39:42.329+01:002010-11-02T20:39:42.329+01:00Må bare gi tommelen opp til Øystein S. for komment...Må bare gi tommelen opp til Øystein S. for kommentaren her. <br /><br />Kloke ord!<br /><br />Hilsen Namdalen igjenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6393651256924801457.post-28784998607875425892010-11-02T18:51:57.229+01:002010-11-02T18:51:57.229+01:00Her var det mye personlig kunst ja. :)
Tipper det ...Her var det mye personlig kunst ja. :)<br />Tipper det er nr 1 du sikter til.Bjarne Riestohttps://www.blogger.com/profile/10778923295188333158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6393651256924801457.post-66863525789375668942010-11-02T10:55:34.201+01:002010-11-02T10:55:34.201+01:00Dette er jeg enig i. Ikke noe galt i å ta "pe...Dette er jeg enig i. Ikke noe galt i å ta "personlige bilder", men det er som du sier retorikken rundt dette som iblant er temmelig usmakelig. Den fremstår ofte som en form for hersketeknikk, en måte å fremheve seg selv på bekostning av andre. Det er i naturfotomiljøet som i alle andre miljøer viktig å være blant de største fiskene i dammen. Og som vi alle husker fra skolegården, de yngre hermer etter de eldre - og tror at når de gjør som de store gutta så er de en av de store gutta. <br /><br />Det meste er gjort før. Kun de færreste er genuint nyskapende, og enda færre lager bilder som både er nyskapende og gode. Og blant de siste finner en sjelden de som snakker i store ord om "personlig fotografi" og nyskapende bilder...Øystein Søbyehttps://www.blogger.com/profile/11913469463716497912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6393651256924801457.post-61860049933831564112010-11-01T22:38:33.159+01:002010-11-01T22:38:33.159+01:00Bilde nummer to!
De øvrige er makkverk av den typ...Bilde nummer to!<br /><br />De øvrige er makkverk av den typen jeg bruker å legge ut på bloggen min.Kjartan Tranahttps://www.blogger.com/profile/14234582500155982844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6393651256924801457.post-44521374866152024552010-11-01T19:17:32.545+01:002010-11-01T19:17:32.545+01:00Du har noen gode poenger her.
Mange naturfotogra...Du har noen gode poenger her. <br /><br />Mange naturfotografer behersker teknikken godt, og kan spille på ulike visuelle virkemidler, slik som du viser i ovenfor. Det kan bli både dekorativt og vakkert, men kreativt er det knapt. I hvert fall ikke så lenge naturfotografene går i flokk, bruker teknikken på samme måte, og såkalt "kreative" bilder fra en fotograf til forveksling likner de fra en annen-.<br /><br />Jeg tror for øvrig at utfordringen når det gjelder personlig naturfoto handler vel så mye om fortellerevne, som om bruk av visuelle effekter. Mao det å forsøke å fortelle noe annet enn det som er fortalt tusen ganger før. Der har vi alle en utfordring.<br /><br />mvh Ø.Øyvind Antonsenhttps://www.blogger.com/profile/04542196372434430927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6393651256924801457.post-72629093786152872722010-11-01T17:07:11.249+01:002010-11-01T17:07:11.249+01:00Det var en god debatt du sendte ut her. Jeg er gan...Det var en god debatt du sendte ut her. Jeg er ganske fersk med fotografering. Tror jeg er kommet til det at det kan bli litt kjedelig av og til med superskape bilder. Det er litt artig med lang lukker og bevegelse med kameraet under eksponeringen. Det spørs hvor lenge du holder på med dette og eksprimenterer. For det går ant å finne ut når lyset og andre momenter kommer inn i eksponeringen. Har en da kommet så langt kan en vel få noen gode bilder som blir umder kategorien personlig tilnærming. Alle er vel på veien og prøver å utvikle seg. Tror det er viktig at vi er ulike jeg. Verden blir litt romsligere da.Hilda R.Bhttps://www.blogger.com/profile/08366816001271199399noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6393651256924801457.post-30002845225073805652010-11-01T15:45:22.593+01:002010-11-01T15:45:22.593+01:00Da må jeg tippe det förste bildet (nr 3 blir for o...Da må jeg tippe det förste bildet (nr 3 blir for obvious), da dette er et svärt vanlig motiv! Men når det er sagt så ble dette bildet ganske vellykket i mine öyne, jeg kunne fint sett for meg at en maler hadde gjort akkurat noe slikt...<br /><br />Jeg syntes forövrig at alle bildene unntatt det siste var bra. Som fuglemann så hadde det siste bildet ikke värt en "keeper" hos meg - fuglene gjör seg best når ihvertfall öyet er skarpt (med mindre det har en spesiell look eller stemning over seg)...Christian Tillerhttps://www.blogger.com/profile/12534182473009787378noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6393651256924801457.post-16295110197164854072010-11-01T15:44:28.672+01:002010-11-01T15:44:28.672+01:00Jeg gjetter på bilde nummer tre. Men jeg husker hv...Jeg gjetter på bilde nummer tre. Men jeg husker hvor gøy jeg syntes det var da jeg fant ut hvordan man tar sånne bilder, det var på journalisthøgskolen i Bodø, og lang lukkertid kombinert med kamerasnurr var min favoritthobby i noen timer. Så var den moroa over. For min del, i hvert fall. <br /><br />(Men om det skulle vise seg at bilde nummer tre er din favoritt, er jeg åpen for at folk er forskjellige, altså.)annikenhttp://minsakalteblogg.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6393651256924801457.post-45414463321523602762010-11-01T15:38:40.706+01:002010-11-01T15:38:40.706+01:00Tipper det første bildet:) Ellers enig i det du sk...Tipper det første bildet:) Ellers enig i det du skriver. Ikke lett å finne opp kruttet på nytt om nå det er et poeng. Er det ikke kosen og gleden med naturfotografering som skal være drivkraften? Mvh Robin JenssenAnonymousnoreply@blogger.com